Время прошедшее длительное происходит в определённый момент в прошлом.
Прошедшее длительное (past continuous) делается с помощью служебного глагола BE в прошлом времени was / were + -ing (doing, playing, working etc.) Это причастие настоящего времени→ ‘Какой сейчас?’ (делающий, играющий, работающий и т.д.)
Тест: I was doing →
am / is / are + -ing (настоящее время) -→ was / were + -ing (прошедшее время)
– I am working now. (Я работаю сейчас) -→ I was working at 10:30 last night. (Я работал вчера в 10:30)
Орфография, как правильно добавлять -ing см. дополнения→
Видеоурок ‘Время простое прошлое длительное’
Прошедшее длительное время употребляется, когда надо сказать о каком-то процессе или действии, происходившем в определённое, упомянутое время в прошлом. Действие не закончилось, оно продолжалось, было в развитии, в середине процесса.
– Вчера в 7:30 она ела. She was eating at 7:30 yesterday.
– В 1985 мы жили в Канаде. In 1985 we were living in Canada.
Иногда эта точка в прошлом не упоминается конкретно временем или датой. Значит это будет понятно из ситуации. Например:
– Вчера когда я вышел, шёл дождь. Yesterday when I went out, it was raining.
Самое главное понять, что прошедшее длительное время показывает процесс в РАЗВИТИИ.
Оно принципиально отличается от простого прошедшего времени, которое показывает сделанное, законченное действие.
– I watched football yesterday. (past simple) – Вчера я смотрел (= посмотрел) футбол. Я посмотрел футбол от начала до конца. Я начал и закончил его смотреть.
Прошедшее длительное время показывает не законченность действия, а сам ПРОЦЕСС.
– Вчера в 9:30 я смотрел футбол. (В этот момент футбол ещё не закончился, я находился в процессе просмотра)
– I was watching football at 9:30 yesterday.
Технически делается при помощи вспомогательного глагола BE в прошедшем времени WAS или WERE + смысловой глагол с – ING окончанием.
– I am working now. – I was working at 10:30 last night.
– It isn’t raining now. – It wasn’t raining when we went out.
Vocabulary
action [‘ækʃən] действие,
complete [kəm’pliːt] законченный, завершённый
jacket [‘ʤækɪt] куртка; жакет; пиджак
lie [laɪ] лежать
middle [‘mɪdl] середина, центр
pipe [paɪp] (курительная) трубка
skirt [skɜːt] юбка
trousers [‘trauzəz] брюки, штаны
wear [weə] (wore, worn) носить
were [wɜː] [wə] был, была, были
while [waɪl] пока, в то время как
Тест: I was doing →
Смотри также
14 I was doing (past continuous) and I did (past simple) →
Отзывы→
- lomotak: супер уроки мне 66 и процесс идет с нуля
- Михаил: Я старше,следовательно и оценка выше. А если серьезно- то большая благодарность создателям сайта. Здоровъя и счастья Вам!
- artur: – Здравствуйте, Альберт, простите, не знаю, как Вас величать по отчеству, но хотелось бы, из искреннего уважения к Вам. Прежде всего, огромное спасибо за Ваш труд. Я был полный 0, в школе и институте «учил» немецкий, но так в кавычках все и осталось. Благодаря Вам и учебнику, материалам начал понимать логику English языка, и это здорово. Начал учить с осени 2011, чем дальше, тем меньше хочется заниматься чем-нибудь другим, в частности, TV уже не интересен в принципе. Но дело не в этом. У меня стали появляться вопросы с продвижением в изучении, не хотелось бы Вас отрывать, но все-таки, чтобы понять возможность ширины «коридора» правильно грамматики, чтобы уяснить для себя возможные границы вариантов общения — правильного построения фраз, осмелюсь задать вопрос. На всякий случай скажу, что в принципе все понятно, я прошел, и не один десяток раз, каждый урок, но сейчас, когда стал внимание обращать на детали, то появились вопросы.
Так, мы знаем, что время континиос с инговым окончанием обязывает применять глагол «be» в настоящем либо ином времени, в том числе в «past». Про будущее ничего нет, но, предполагаю, что этот же глагол «be» используется в чистом виде — без лиц с модальным глаголом will.
В юните 12 учебника Вы говорите про континиос в прошедшем времени, но примеры не всегда содержат в построении фраз глагол be.
Например, начало игры сконструировано как «she began playing» без глагола «be». У меня вопрос, а что если так «she was begining play» — это допустимо или нет? Также и окончание игры в прошедшем времени. В книге указано «she stopped playing» — без «be», а можно ли «she was playng stop?», и нужен ли, если да, то всегда ли нужен глагол «be» в континиос? Может, допустимы различные варианты?
С другой стороны, в том же уроке, в примере: «Что он сказал», указано, «я не знаю», а дальше в континиос «I was not listening» — я не слушал — в длительном, то есть процессе. А можно ли сказать:»I did not listen» — просто — в «past» — я не слышал?
С глубоким уважением и благодарностью, Артур Климук - Альберт Кахновский: Посмотрите Что такое ‘герундий’ (Gerund)?→ (gerund) или -ing глаголы. Образуется от глагола добавлением окончания -ing. Получается часть речи очень похожая на существительное. Play — играть, playing — игра. В русском можно переводить и как глагол и как существительное, так как такой части речи в русском языке нет.
Герундий часто ставится после предлогов.
– She began playing. (она начала игру) правильно.
– «she was begining play» неправильно.